Без капчи и проверок

Антибот по репутации. Каждый посетитель, честный вердикт в реальном времени.

Karma читает поведенческие и транспортные сигналы каждой сессии, оценивает адрес по вашей собственной базе репутации и по общему блеклисту ботов и уводит ботов на зеркало, оставляя людей на сайте - без капчи и без потерь в поведенческом факторе сайта.

14 дней Protect+ бесплатно · без карты и без капчи

От сниппета до вердикта, четыре шага

Без капчи и агентов. Один асинхронный сниппет, всё по TLS.

01
Добавьте сайт
Зарегистрируйте домен в панели и возьмите однострочный сниппет. Он грузится раньше аналитики и не тормозит страницу.
02
Соберите сигналы
Сниппет шлёт поведенческие и транспортные сигналы каждой сессии в коллектор по TLS.
03
Оцените репутацию
Karma превращает сессии в вердикты и оценивает адрес по вашей базе и, по желанию, по общему блеклисту ботов.
04
Пропустить или остановить
Тег получает решение до первой отрисовки: человек остаётся на сайте, бот уходит на зеркало. Решения кешируются и не роняют сайт.

Один тег. Любой стек.

Karma ставится одним тегом, и на всех платформах он один и тот же - меняется только файл, куда его класть. Ставьте его первым в <head>, выше аналитики и менеджеров тегов, чтобы он начал читать сессию раньше, чем его успеет задержать что-то другое.

  • HTML
  • React · Vue · Angular · Svelte
  • Next.js
  • Nuxt
  • PHP · Laravel · Django · Rails · ASP.NET
  • WordPress
  • Shopify
  • Google Tag Manager
  • Tilda · Wix · Webflow · Squarespace
index.html - внутри <head>
<script async src="https://cdn.karma-verdict.com/karma-loader.js"
        data-endpoint="https://collect.karma-verdict.com/t"
        data-src="https://cdn.karma-verdict.com/karma.js"></script>

Больше ставить нечего: ни агента на сервер, ни смены DNS, ни прокси перед сайтом. Ваш шлюз спрашивает у Karma вердикт и продолжает отдавать страницу сам. Читать руководства по установке

Всё, что нужно вердикту

Поведенческие и транспортные сигналы, своя репутация арендатора и опциональный общий блеклист, без капчи для посетителя.

Поведенческие вердикты
Каждая сессия, человек или бот по реальным сигналам взаимодействия, а не по галочке.
Транспортные отпечатки
JA3/JA3N и параметры HTTP/2 выдают стек клиента, из браузера это не подделать.
Репутация на арендатора
У каждого аккаунта своя база; ваш трафик формирует ваши же оценки.
Общий блеклист ботов
По желанию читайте общий пул общеизвестных ботов. По умолчанию выключен, доступен с предмаксимального тарифа.
Ваши списки главнее
Ваши бело/чёрные списки всегда перекрывают платформу, партнёра не заблокируете по ошибке.
Без капчи
Посетителя никогда не челленджат; вердикт выносится незаметно из сессии.
Fail-open по умолчанию
Если репутация недоступна, Karma не уводит никого. Сайт клиента живёт всегда.
Мультиплатформенный сниппет
Готово для HTML, React, PHP, Vue, WordPress и GTM, один коллектор, любой стек.

Наши клиенты

Сайты, которые уже пропускают трафик через Karma. Когда боты перестают попадать на страницы, в аналитику и в поведенческие сигналы, поисковик начинает видеть сайт таким, каким его видят живые посетители.

  • recoverytoolbox.com
    Рост позиций через 3 недели

    Добавление защиты от ботов остановило падение трафика и привело к росту позиций через 3 недели.

  • osttopst.online
    Отказы −3%

    Показатель отказов улучшился на 3% сразу после подключения.

  • onlinefile.repair
    Рост после года стагнации

    Простая очистка трафика от ботов позволила трафику начать расти после года стабильности.

Своя база репутации у каждого аккаунта. Общая - с тарифа Protect+.

Detect
0 ₽
Только вердикты. Видите риск - решаете сами.
  • 25 000 вердиктов / мес
  • Вердикты в реальном времени
  • Своя база репутации
Начать бесплатно
Protect
2 400 ₽/мес
Редирект ботов на зеркало.
  • 300 000 вердиктов / мес
  • Зеркала и свои правила
  • Свои списки разрешений и запретов
Выбрать
Популярный
Protect+
8 000 ₽/мес
Общий блеклист и приоритет под нагрузкой.
  • 1 500 000 вердиктов / мес
  • Общий блеклист ботов
  • Захват своих полей формы
  • Командные аккаунты
Выбрать
Scale
24 000 ₽/мес
Вчетверо больший объём, чем у Protect+, и ниже ставка перерасхода.
  • 6 000 000 вердиктов / мес
  • Всё из Protect+
  • Приоритет под нагрузкой
  • Перерасход $0.25 за 10 000
Выбрать
Enterprise
80 000 ₽/мес
Объём, приватный пул репутации, SLA и приоритетная поддержка.
  • 25 000 000 вердиктов / мес
  • Приватный пул репутации
  • SLA и приоритетная поддержка
  • Перерасход $0.10 за 10 000
Выбрать

Когда сайту действительно нужна защита от ботов

Пятнадцать ситуаций, в которых автоматический трафик перестаёт быть цифрой в отчёте аналитики и начинает стоить денег, клиентов или репутации. Если вы узнаёте в одной из них свой сайт - запросы уже идут.

requestsemailpasswordone form · no puzzlehuman96%automated4%

Когда сайту необходима защита от ботов

Первая группа - про то, что автоматический трафик делает с сайтом, когда его находит. Ничего из этого не требует целевой атаки и упорного противника: так происходит с любым адресом, который достаточно долго отвечает на 443-м порту.

  1. 01

    В форму входа подставляют пароли из утечек

    Credential stuffing - самая массовая атака в интернете и самая незрелищная. Списки пар «почта - пароль» из чужих утечек проигрываются против вашей формы входа: несколько запросов в секунду, с тысяч разных адресов, изо дня в день.

    Экономике достаточно ничтожной доли успеха. Список из миллиона пар при повторном использовании пароля один раз на тысячу - это тысяча рабочих учётных записей: с сохранёнными картами, бонусами, историей заказов и адресной книгой, принадлежащих клиентам, которые обвинят сайт, а не собственные привычки.

    • Захват учётных записей без единого слабого пароля с вашей стороны
    • Нагрузка на поддержку от клиентов, запертых в собственных профилях
    • Возвраты и чарджбэки по заказам, оформленным из настоящих аккаунтов
    • Ограничения по частоте, которые либо не замечают атаку, либо блокируют живых людей
  2. 02

    Формы регистрации и обратной связи заполняются фальшивками

    Регистрации, обратная связь, заявки на расчёт, отзывы и комментарии притягивают автоматические отправки. Часть из этого - обычный спам, но большая часть тише: учётные записи создают пачками ради приветственных бонусов, ради отзывов или просто про запас, пока они не станут чего-то стоить.

    Расплачиваются здесь люди, а не серверы. Кто-то в отделе продаж обзванивает список заявок, которых не существует, модераторы разбирают очередь, наполняющуюся за ночь, а база клиентов постепенно перестаёт быть базой клиентов.

  3. 03

    Каталог, цены и объявления копируют целиком

    Если сайт публикует цены, остатки, объявления или справочник - эти данные стоят того, чтобы их забрать. Конкуренты отслеживают их, чтобы ставить дешевле, агрегаторы перепубликовывают, а парсер читает весь каталог каждую ночь - быстрее и полнее, чем любой покупатель.

    Блокировка по user-agent или диапазону адресов держится недолго: парсер, который стоит запускать, стоит запускать через резидентные прокси и с настоящим отпечатком браузера. Отличает его от покупателя не то, чем он представляется, а то, как он себя ведёт.

    • Цены выравниваются или опускаются ниже ваших в течение часов после изменения
    • Объявления перепубликованы в другом месте и иногда ранжируются выше оригинала
    • Контакты, вытащенные из справочника и перепроданные
  4. 04

    Через оформление заказа проверяют краденые карты

    Кардтестинг не атакует магазин - он им пользуется. Список краденых карт проверяют небольшими авторизациями через любую кассу, которая их примет, и платёжная форма без всякого трения перед ней - идеальный для этого инструмент.

    Сайт платит дважды. Сначала комиссиями и чарджбэками по операциям, которые никогда не были заказами, а потом - оценкой риска у платёжного провайдера: доля неуспешных авторизаций, поднявшись достаточно высоко, приводит к проверке торгового счёта, ограничениям, а в худшем случае к его закрытию.

  5. 05

    Цифры больше не описывают людей

    Как только заметная доля сеансов становится автоматической, любые показатели, выведенные из трафика, уплывают. Конверсия падает, потому что раздут знаменатель, отказы и длительность сеанса перестают что-либо значить, а A/B-тестам нужно куда больше трафика, чтобы дойти до значимости, - или они тихо приходят к неверному выводу.

    Решения при этом по-прежнему принимаются по этим цифрам. Кампанию оценивают, страницу переделывают, бюджет перекладывают - и всё это на измерении, куда входит большая аудитория, которая никогда ничего не купила бы.

select every…verifycustomer leavessolver farm passesconversion-11%bots unchanged

Когда CAPTCHA перестаёт быть решением

Вторая группа - про привычный ответ и его цену. Проверку легко добавить и трудно убрать, а счёт она выставляет ровно тем, кого вы хотели удержать, почти не мешая трафику, ради которого её ставили.

  1. 06

    Проверка появляется ровно в тот момент, когда клиент собрался платить

    Проверки ставят там, где риск: вход, регистрация, оформление заказа. Это же и те точки, где терпение клиента тоньше всего, а альтернатива - в соседней вкладке. Каждая головоломка - точка принятия решения, которой раньше не было, показанная человеку, уже решившему купить.

    Потеря невидима самым неприятным образом: никто не пишет жалобу о том, что бросил корзину. Трафик по-прежнему приходит, заказы тихо не приходят, и причина выглядит как проблема конверсии, а не как настройка безопасности.

  2. 07

    Некоторые люди не могут её пройти вообще

    Сетки картинок и искажённый текст - барьер для всех, кто пользуется экранным диктором, для людей с нарушениями моторики, со слабым зрением и для большого числа пожилых клиентов, которым это попросту не даётся. Звуковые альтернативы не лучше, а хуже, и часто просто не работают.

    Помимо потерянной продажи, это всё чаще юридический вопрос. Требования доступности к публичным сервисам не делают исключения для средства защиты, а «докажите, что вы человек» - плохое основание, чтобы отказать клиенту.

    • Пользователи экранных дикторов, которым не дают завершить покупку
    • Пожилые клиенты, которые уходят, а не просят помощи
    • Все, кто на медленном канале, где проверка - самое тяжёлое на странице
  3. 08

    Трафик, ради которого её ставили, всё равно проходит

    Решение проверок - услуга с опубликованным прайс-листом. Фермы живых решателей и автоматические сервисы разбирают картинки и текст за доли цента за штуку, что округляется до нуля на фоне стоимости захваченной учётной записи или подтверждённой карты.

    В итоге проверка фильтрует по терпению, а не по намерению. Упорный атакующий платит и продолжает, а спешащий клиент - нет и уходит. Это ровно наоборот тому, что требовалось.

  4. 09

    Проверку попросту негде показать

    Мобильное приложение, работающее с API, интеграция партнёра, оформление заказа внутри webview, лента, которую читает клиентское приложение, - ни у одного из них нет места, где нарисовать головоломку, и ни за одним из них не сидит человек, который её решит.

    Обычно именно эти точки самые ценные и самые незащищённые - просто потому, что стандартный ответ к ним неприменим. То, что их защищает, обязано принимать решение по самому запросу.

  5. 10

    Сам скрипт проверки - вопрос к юристам

    Сторонняя проверка загружает код в браузер каждого посетителя и отчитывается сервису вне вашего контроля, как правило в другой юрисдикции. В терминах приватности это обработчик - и он стоит на самых чувствительных страницах, какие у вас есть.

    В режимах вроде GDPR это означает правовое основание, запись об обработке, соглашение об обработке данных и ответ на вопрос, куда именно эти данные уходят, - ради компонента, вся работа которого сводится к тому, чтобы прерывать клиентов.

traffic · 8 daysthis month12 480bot sessions stoppedexported · signed

Когда вопрос ставят деньги, инфраструктура или аудит

Третья группа - про последствия, которые наступают ещё до того, как хоть одну учётную запись захватят. Трафик, который никогда не конвертируется, всё равно стоит рекламного бюджета, мощностей, товара и внимания. А рано или поздно кто-то за пределами технической команды задаёт вопрос, на который нужно отвечать доказательствами.

  1. 11

    Рекламный бюджет уходит на трафик, который никогда бы не купил

    Платные кампании тарифицируются по кликам, а заметная доля кликов в некоторых сетях автоматическая. Деньги списаны, визит записан, отчёт аналитики показывает рост - и ничего из этого не было человеком.

    Хуже того, этот трафик обучает оптимизатор. Автоматические стратегии ставок учатся на тех сеансах, которые им дают, поэтому канал, полный ботов, учит платформу покупать таких же ещё больше: бюджет накапливается в неверную сторону.

    • Стоимость привлечения, которая растёт вместе с трафиком
    • Формы заявок, полные адресов, которые никогда не отвечают
    • Аудитории для ретаргетинга, собранные из сеансов, где не было человека
  2. 12

    Размер счёта за хостинг определяют парсеры

    Агрессивный обход дорог в самом буквальном смысле. Каждый запрос стоит обращения к базе, отрисовки страницы, трафика, а на тарифицируемой платформе - ещё и строки в счёте. Один парсер, обходящий большой каталог, способен перевесить весь человеческий трафик небольшого магазина.

    Проявляется это не только счётом. Это сайт, который тормозит ровно в неподходящий момент - на запуске кампании, на распродаже, наутро после упоминания, - потому что мощности, заложенные под клиентов, ушли на что-то другое.

  3. 13

    Ограниченный товар, записи и билеты разбирает автоматика

    Там, где предложение ограничено, а спрос привязан ко времени, исход решает скорость, а программа быстрее человека. Дропы, продажа билетов, уценённые остатки, слоты доставки, календари записи и окна регистрации притягивают автоматику, написанную ровно под этот момент.

    Клиенты видят результат и делают вывод о бизнесе: что товара на самом деле не было или что он ушёл перекупщикам. Это впечатление обходится куда дороже самого товара.

  4. 14

    Заказчик или аудитор спрашивает, как предотвращаются автоматические злоупотребления

    Опросники безопасности от корпоративных клиентов, анкеты киберстрахования и правила платёжной отрасли спрашивают вариации одного и того же: что останавливает автоматический перебор учётных данных и злоупотребление платежами на ваших публичных точках и откуда вы знаете, что оно работает.

    «У нас стоит CAPTCHA» не выдерживает уточнения, потому что уточнять будут про трафик, который её проходит. Нужна мера, существующая независимо от любой конкретной проверки, и запись о том, какие решения она принимала за проверяемый период.

    • Проверка поставщика перед подписанием договора
    • Анкета киберстрахования перед выпуском или продлением полиса
    • Требования платёжной отрасли к защите оформления заказа от автоматики
  5. 15

    Одна команда ведёт много сайтов, и политика нужна общая

    Агентства, маркетплейсы и мультибрендовые компании ведут десятки сайтов на разных стеках, разном хостинге и разных доменах. У каждого свой профиль трафика, своя терпимость к ложным срабатываниям и своё представление о том, как выглядит нормальный посетитель.

    Настраивать каждый вручную не масштабируется - как и узнавать о проблеме только по звонку клиента. Такому парку нужен один базовый набор правил, применённый везде, исключения на уровне отдельного сайта там, где он действительно отличается, и одно место, где видно всё сразу.

FAQ: когда сайту нужна защита от ботов

Посетитель видит капчу?

Посетитель видит капчу?

Никогда. Karma читает сессию незаметно и выносит вердикт; людей пропускает без трения.

Замедлит ли это сайт?

Замедлит ли это сайт?

Нет. Сниппет грузится асинхронно выше аналитики и буферизует ранние события; рендер не блокируется.

Что, если репутация недоступна?

Что, если репутация недоступна?

Karma работает в режиме fail-open: при сбое посетитель просто остаётся на сайте. Доступность важнее строгости.

Чьи боты в общем блеклисте?

Чьи боты в общем блеклисте?

Адреса, помеченные у вкладывающихся клиентов. Чтение опционально, по умолчанию выключено, включается с предмаксимального тарифа.

Можно переопределить блокировку?

Можно переопределить блокировку?

Да. Ваши списки всегда главнее платформы, не потеряете ни партнёра, ни полезного краулера.

Какие платформы поддержаны?

Какие платформы поддержаны?

Любой сайт: сниппет на чистом HTML плюс обёртки для React/Next, PHP, Vue/Nuxt, WordPress и GTM.

Чем Karma отличается от классического антибот-софта?

Чем Karma отличается от классического антибот-софта?

Классический софт для защиты от ботов отвечает на подозрительный запрос проверкой - капчей, промежуточной страницей, страницей блокировки - и обычно требует пустить трафик через свой прокси. Karma отвечает вердиктом: читает поведенческие и транспортные сигналы, оценивает сессию по вашей собственной базе репутации, а действует ваш шлюз. Ни головоломки, ни смены DNS, ни прокси перед сайтом.

Karma - это инструмент детекта ботов или полноценная система управления ими?

Karma - это инструмент детекта ботов или полноценная система управления ими?

И то и другое, разделённое ровно там, где вам нужен контроль. Karma детектит и оценивает, применение остаётся за вашим шлюзом: вы решаете, заблокировать бота, притормозить или увести на зеркало. Бесплатный тариф Detect отдаёт только вердикты - чтобы сначала посмотреть, а потом действовать.

Сколько времени занимает установка антибот-софта?

Сколько времени занимает установка антибот-софта?

Около пяти минут. Одна асинхронная строка скрипта в начале <head> и запрос вердикта из вашего шлюза. Тег одинаков для любого стека - HTML, React/Next, Vue/Nuxt, PHP, WordPress или GTM - и на сервер ничего ставить не нужно.

Есть ли бесплатный инструмент защиты от ботов, с которого можно начать?

Есть ли бесплатный инструмент защиты от ботов, с которого можно начать?

Да. Detect бесплатен, не требует карты и даёт 25 000 вердиктов в реальном времени в месяц вместе с вашей собственной базой репутации и списками allow и deny. Зеркала и общий блоклист ботов начинаются с платных тарифов.

Защита формы входа от credential stuffing

Я вижу в журнале формы входа несколько запросов в секунду с тысяч IP-адресов: меняются пары email и пароль из чужих утечек, а обычный rate limit по адресу почти не срабатывает. У меня нет признаков взлома сервера, но отдельные клиенты сообщают о чужих заказах и смене данных профиля. Как мне остановить credential stuffing и автоматический подбор паролей, не блокируя пользователей за общим NAT и мобильными адресами?

С помощью Karma я устанавливаю асинхронный сниппет до аналитики, собираю поведенческие и транспортные сигналы сессии, включая HTTP/2- и JA3/JA3N-отпечатки, и передаю вердикт в шлюз. Я блокирую не один IP, а сессию с машинным поведением; свои белые списки оставляю выше репутации, поэтому офис, партнёрский API и полезные роботы не попадают под запрет.

Бесплатно без Karma я отключаю вход по скомпрометированным паролям, включаю MFA, добавляю одинаковый ответ для существующего и несуществующего аккаунта и считаю попытки одновременно по IP, логину и подсети за скользящее окно. Я завожу журнал успешных входов с нового устройства, уведомляю владельца и временно требую повторную аутентификацию; nginx limit_req использую только как первый слой, а не как единственную защиту от ботов.

Фильтрация спама и фальшивых регистраций

Я получаю сотни регистраций, заявок и отзывов с корректно заполненными полями, одноразовыми адресами и разными IP, поэтому простая проверка обязательных полей их пропускает. Отдел продаж тратит время на несуществующие лиды, бонусы списываются на пачки новых аккаунтов, а ручная модерация растёт каждую ночь. Как мне настроить защиту форм от ботов без видимой CAPTCHA?

С Karma я связываю отправку формы с вердиктом той же браузерной сессии и разрешаю обработку только после оценки реального поведения и транспортного отпечатка. Я оставляю CAPTCHA выключенной, применяю deny list к подтверждённой автоматике и allow list к доверенным интеграциям; если сервис репутации временно недоступен, fail-open не останавливает сам сайт.

Бесплатно я добавляю honeypot-поле, минимальное время заполнения, одноразовый CSRF-токен, подтверждение email и лимиты по IP, подсети, адресу и устройству. Я откладываю выдачу бонуса до подтверждённого действия, блокирую одноразовые домены по собственному списку и ежедневно сравниваю долю подтверждений; такой набор снижает спам, но его правила и ложные срабатывания я обслуживаю вручную.

Защита каталога и цен от парсинга

Я обнаружил, что конкурент копирует цены, остатки и карточки товара через несколько часов после обновления. Парсер идёт как настоящий Chrome через резидентные прокси, меняет User-Agent и адреса, но последовательно открывает тысячи URL без нормальной навигации, корзины и пауз. Как мне защитить сайт от скрейпинга и массового парсинга каталога?

С Karma я оцениваю всю сессию, а не строку User-Agent: последовательность действий, частоту переходов и транспортный отпечаток клиента. Я отправляю ботов на ограниченный маршрут или блокирую шлюзом, доверенным поисковым роботам задаю явный allow list и сохраняю собственную репутацию адресов, чтобы повторный обход отсекался быстрее.

Бесплатно я закрываю неиспользуемые API, ввожу пагинацию с подписанными курсорами, ограничиваю глубину и частоту запросов на nginx, кеширую дорогие ответы и ставлю отдельные квоты на поиск и выгрузку. Я проверяю официальных краулеров по обратному и прямому DNS, анализирую access.log по скорости обхода и вручную блокирую ASN или подсети, принимая, что резидентные прокси потребуют постоянной корректировки правил.

Предотвращение кардтестинга в checkout

Я вижу в платёжном шлюзе всплеск мелких авторизаций и отказов: один сценарий оформления заказа проверяет сотни номеров карт, а IP, email и устройства постоянно меняются. Доля declined-платежей растёт, провайдер предупреждает о риске для merchant account, но я не хочу добавлять CAPTCHA каждому покупателю. Как мне остановить card testing и ботов в checkout?

С Karma я получаю вердикт до отправки запроса к платёжному провайдеру и связываю его с поведением всей сессии, а не только с последним POST checkout. Я блокирую машинные сессии на шлюзе, разрешаю повторные попытки нормальным покупателям и передаю платёжной системе только очищенный поток, уменьшая число платных авторизаций и ложных отказов.

Бесплатно я токенизирую карту у платёжного провайдера, запрещаю произвольную сумму, ограничиваю число попыток по аккаунту, карте-токену, BIN, IP и подсети, а после нескольких отказов ввожу задержку и подтверждение email. Я включаю 3-D Secure по риск-правилам, не сохраняю CVV и строю алерт на отношение отказов к успешным платежам; правила приходится калибровать вручную по реальным заказам.

Очистка веб-аналитики от бот-трафика

Я заметил резкое падение конверсии и рост прямого трафика, хотя число заказов не изменилось. Новые сессии имеют нулевое время, одинаковую последовательность URL или неестественную глубину просмотра, из-за чего A/B-тесты и аудитории ретаргетинга обучаются на автоматике. Как мне удалить бот-трафик из веб-аналитики и снова считать показатели по людям?

С Karma я запускаю сбор сигналов раньше счётчика, получаю вердикт сессии и отделяю людей от ботов до формирования аналитического события. Я оборачиваю найденный счётчик так, чтобы зеркало не создавало дубль, а при недоступности Karma аналитика запускалась по тайм-ауту; затем сравниваю конверсию по очищенным человеческим сессиям.

Бесплатно я создаю серверный идентификатор сессии, помечаю известные дата-центры и неестественные последовательности, исключаю внутренний трафик и фильтрую отчёты по подтверждённым событиям - входу, корзине или покупке. Я сохраняю сырой поток отдельно, чтобы не потерять данные при ошибке фильтра, и еженедельно пересматриваю регулярные выражения и списки роботов.

Защита конверсии без CAPTCHA перед оплатой

Я поставил CAPTCHA на вход, регистрацию и оформление заказа, после чего выросли брошенные корзины, особенно на мобильных устройствах и медленном интернете. В аналитике нет явной ошибки: пользователь просто закрывает страницу на последнем шаге. Как мне убрать CAPTCHA из checkout и сохранить защиту от автоматических заказов?

С Karma я заменяю явный challenge на фоновую оценку сессии: сниппет загружается асинхронно, не блокирует рендер и передаёт шлюзу вердикт до критического действия. Я пропускаю человеческие сессии без дополнительного шага, а автоматические останавливаю по совокупности поведения, репутации и транспортных признаков.

Бесплатно я убираю CAPTCHA для всех и применяю ступенчатую проверку только после риск-сигнала: слишком быстрый checkout, много карт, адресов или корзин на одну сессию. Я добавляю подтверждение email, idempotency key на заказ и серверные квоты, затем измеряю конверсию контрольной группы; собственный риск-движок и его исключения я поддерживаю сам.

Доступная антибот-защита для пользователей с ограничениями

Я обязан соблюдать требования доступности, но моя графическая CAPTCHA не проходится экранным диктором, людьми со слабым зрением и пользователями с нарушениями моторики. Звуковая версия работает нестабильно, а отказ происходит на входе или оплате. Как мне сделать доступную защиту от ботов без визуальных головоломок?

С Karma я вообще не прошу посетителя доказывать, что он человек: решение строится по фоновым сигналам сессии и применяется шлюзом. Я сохраняю обычную семантическую форму, клавиатурную навигацию и сообщения об ошибках, а доверенные вспомогательные сценарии при необходимости закрепляю в allow list.

Бесплатно я удаляю недоступную CAPTCHA, добавляю скрытое honeypot-поле, серверную проверку времени заполнения, подтверждение email и лимиты на действие. Если дополнительная проверка всё же нужна, я предлагаю несколько эквивалентных способов - письмо, TOTP или обращение в поддержку - и тестирую их с клавиатурой и экранным диктором, не делая зрение условием доступа.

Защита от сервисов автоматического решения CAPTCHA

Я вижу, что бот проходит CAPTCHA за несколько секунд: токен проверки валиден, но после него продолжаются одинаковые регистрации, перебор учётных данных или массовые покупки. Атакующий использует ферму решателей или API распознавания, поэтому проверка фильтрует терпение клиентов, а не автоматизацию. Как мне обнаруживать ботов после успешной CAPTCHA?

С Karma я не считаю решённую картинку доказательством: вердикт основан на поведении полной сессии, транспортном отпечатке и моей базе репутации. Я блокирую машинный поток даже при внешне корректном браузере, а собственные списки использую для подтверждённых партнёров и источников атак.

Бесплатно я считаю CAPTCHA только одним сигналом и после неё проверяю скорость, повторяемость полей, число аккаунтов, карт и действий на устройство. Я связываю токен с конкретной сессией и одноразовым действием, ограничиваю срок жизни, запрещаю повторное использование и ставлю серверные квоты; подозрительные результаты отправляю на отложенную модерацию.

Антибот для API, мобильного приложения и webview

Я защищаю API, которым пользуются мобильное приложение, партнёрская интеграция и checkout внутри webview; в этих каналах негде показать CAPTCHA, а часть запросов вообще выполняется без пользовательского интерфейса. При этом публичные методы регистрации и бронирования уже вызывают скрипты. Как мне реализовать защиту API от ботов без интерактивной проверки?

С Karma я собираю браузерные сигналы там, где есть webview или веб-клиент, связываю их с серверной сессией и применяю вердикт на шлюзе перед вызовом ценного API. Для настоящих партнёрских клиентов я задаю отдельный доверенный маршрут или allow list, а анонимный поток оцениваю и ограничиваю независимо от User-Agent.

Бесплатно я разделяю человеческий и машинный API, выдаю партнёрам короткоживущие OAuth-токены с audience и scope, подписываю запросы и ввожу квоты на ключ и операцию. Для анонимных методов я использую nonce, idempotency key, лимиты по аккаунту/IP/подсети и серверную проверку последовательности; мобильную аттестацию считаю дополнительным, а не единственным сигналом.

Антибот без сторонней CAPTCHA и передачи данных решателю

Я не могу без проверки комплаенса загружать на страницу входа стороннюю CAPTCHA: скрипт получает сетевые и браузерные данные, связывается с внешней юрисдикцией и требует правового основания по GDPR. Мне нужна защита форм без передачи содержимого полей и без отдельного обработчика на критическом экране. Как мне уменьшить приватностный риск?

С Karma я использую собственный контур репутации аккаунта, явно выбираю участие в общем блеклисте и не показываю пользователю стороннюю головоломку. Я документирую, какие поведенческие и транспортные сигналы собираются по TLS, ограничиваю захват полей необходимым минимумом и применяю вердикт без блокирующего внешнего виджета.

Бесплатно я реализую на своей стороне honeypot, временные токены, rate limit и журналы риска, не отправляя данные внешнему CAPTCHA-провайдеру. Я сокращаю IP и User-Agent в логах до нужного срока, исключаю содержимое форм, описываю обработку в политике и провожу оценку законного основания; цена бесплатного пути - собственная разработка и регулярный пересмотр правил.

Защита рекламного бюджета от клик-ботов

Я оплачиваю кампанию за клики, но часть визитов приходит из дата-центров или распределённых прокси, не взаимодействует со страницей и оставляет фальшивые заявки. Эти сессии попадают в ретаргетинг и обучают автоматическую стратегию ставок искать такой же трафик. Как мне выявлять click fraud и исключать ботов из рекламной аналитики?

С Karma я помечаю каждую рекламную сессию вердиктом по поведению и транспортным признакам, отделяю автоматический трафик до отправки ключевых конверсий и сохраняю источник, campaign и click id для доказательств. Я передаю рекламной системе только подтверждённые человеческие события и добавляю повторяющиеся источники в собственный deny list.

Бесплатно я сопоставляю access.log, click id, стоимость и серверные конверсии, исключаю повторные клики без нормальной сессии и загружаю подтверждённые офлайн-конверсии обратно в рекламную платформу. Я блокирую известные дата-центры, ставлю лимиты на форму и регулярно отправляю площадке отчёт по аномальным кликам; распределённые прокси требуют ручного анализа.

Снижение расходов на хостинг из-за агрессивных парсеров

Я вижу, что один обход каталога создаёт больше запросов к базе и исходящего трафика, чем все покупатели: бот проходит фильтры, обходит тысячи страниц и вызывает тяжёлый поиск. Автомасштабирование сохраняет доступность, но увеличивает счёт и задержку для людей. Как мне уменьшить нагрузку от ботов и стоимость хостинга?

С Karma я выношу решение перед дорогой обработкой: шлюз получает вердикт сессии и не пускает подтверждённую автоматику к приложению и базе. Я локально кеширую решения, оставляю fail-open для доступности и разрешаю полезные индексаторы через приоритетный allow list.

Бесплатно я ставлю CDN-кеш на публичные страницы, ограничиваю частоту и одновременные запросы nginx, закрываю тяжёлый поиск минимальной длиной запроса и кешем, а API - квотами и подписанными курсорами. Я строю отчёт из access.log по URI, времени ответа и переданным байтам, затем вручную блокирую самые дорогие шаблоны и источники.

Защита дефицитного товара, билетов и записи от ботов

Я продаю ограниченные билеты, слоты записи или товар в фиксированный момент, и автоматика отправляет запросы быстрее браузера человека, удерживает остаток в корзинах и оформляет партии на связанные аккаунты. Обычный лимит по IP бесполезен из-за прокси, а клиенты видят sold out за секунды. Как мне защитить онлайн-продажу от ботов и перекупщиков?

С Karma я оцениваю сессию до резервирования остатка и допускаю к операции только поток с человеческим вердиктом; машинные сессии шлюз останавливает ещё до транзакции склада. Я добавляю собственные списки для касс и партнёров и анализирую связанные вердикты, не заставляя каждого покупателя решать CAPTCHA.

Бесплатно я выдаю подписанный одноразовый токен очереди, ограничиваю резерв одним аккаунтом и платёжным инструментом, ставлю короткий TTL корзины и выполняю списание остатка атомарно в базе. Я добавляю email/телефон-подтверждение, лимит количества и постпроверку связанных заказов; распределённую автоматику и возврат ошибочных блокировок обрабатываю вручную.

Доказательства антибот-контроля для аудита

Я заполняю анкету заказчика, киберстраховщика или платёжного провайдера и должен показать, как предотвращаю автоматический подбор учётных данных, кардтестинг и злоупотребление публичными формами. Одной фразы «у меня есть CAPTCHA» недостаточно: нужны политика, измеримые события и подтверждение работы контроля за период. Как мне подготовить доказательства защиты от ботов для аудита?

С Karma я выгружаю историю сессий и вердиктов, фиксирую применённые allow/deny-правила и показываю долю остановленной автоматики по нужным точкам. Я документирую расположение сниппета, TLS-передачу сигналов, режим fail-open и владельца политики, а для проверки воспроизвожу тестовую машинную сессию и сохраняю результат.

Бесплатно я утверждаю письменную политику rate limit, MFA и реакции на злоупотребления, централизую access/auth/payment logs и храню изменения конфигурации в Git. Я ежемесячно провожу контролируемый тест, считаю попытки, блокировки и ложные срабатывания, подписываю отчёт ответственным; доказательность создаёт регулярная процедура, а не название инструмента.

Единая антибот-политика для нескольких сайтов

Я отвечаю за несколько доменов и приложений на разных стеках - HTML, React, PHP, WordPress и GTM. На каждом сайте свои nginx-правила, списки IP и исключения, поэтому исправление одной атаки не доходит до остальных, а партнёр может быть разрешён в одном месте и заблокирован в другом. Как мне централизовать защиту сайтов от ботов?

С Karma я подключаю каждый домен подходящим сниппетом, но управляю репутацией, списками и вердиктами из одной панели аккаунта. Я использую единый общий слой сигналов, задаю явные исключения для конкретного сайта и распространяю подтверждённые источники через собственную базу, не копируя конфигурацию вручную между стеками.

Бесплатно я выношу правила nginx/WAF в один Git-репозиторий, описываю базовый шаблон и переопределения домена, проверяю конфигурацию в CI и разворачиваю её Ansible. Я веду центральный список CIDR с причиной, владельцем и сроком действия, собираю логи в одну систему и удаляю просроченные исключения по расписанию; поддержку детекторов и доставку изменений выполняю сам.

Кто это пишет, кому вы платите и что Karma видит о ваших посетителях

Три вопроса, на которые стоит получить ответ до того, как ставить что-либо перед собственным трафиком.

01
Кто это пишет
Karma пишет Виктор Г. Бобров, ведущий специалист по безопасности в Recovery Toolbox: 20+ лет в системной разработке и безопасности, сертификаты Microsoft MCSD/MCDBA. Признаки, скоринг и статьи на этом сайте - его работа, опубликованная под его именем, а не под безымянным брендом. Статьи
02
Кому вы платите
Поставщик - File Master LLC, компания, зарегистрированная в Болгарии (ЕС): Bulstat/VAT 180842207, офис в Варне, доступна по телефону и почте. Цены опубликованы полностью, включая стоимость перерасхода; оферта, политика конфиденциальности и соглашение об обработке данных выложены документами, а не пересказом. Условия использования
03
Что Karma видит и что будет, если она недоступна
Karma читает поведенческие и транспортные признаки сессии - она ничего не просит решать вашего посетителя и ей не нужны его имя, почта или аккаунт. Сниппет грузится асинхронно и не блокирует отрисовку. Если шлюз не может достучаться до нас, он пропускает трафик: доступность важнее строгости, а защита от ботов, которая кладёт сайт вместе с ними, хуже самих ботов. Подтверждённые поисковые краулеры не тарифицируются и не блокируются. Цены

Ресурсы: боты, проверки, признаки и стандарты вокруг них

Защита от ботов - не самостоятельная тема, а точка, где сходятся автоматизированные клиенты, проверки, придуманные чтобы их останавливать, признаки, которые их выдают, и набор опубликованных стандартов. Ниже - источники, которые определяют каждое из этих понятий.

Ссылки ведут на сами источники: Wikidata там, где у сущности есть идентификатор, и первоисточник там, где его нет.